新闻搜索
全国咨询热线:010-62752062  
自主命题地区 统一命题地区: 单独报考:
您的位置> 首页 > 招生网 > 自主招生 > 新闻资讯

评论:选拔创新人才 自招应转向“专业主导”

2013-04-26 10:19:13    来源:光明日报       作者:

   各自主招生院校要想让自己的招考在专业、公平的前提下选拔出有创新潜能的人,关键是由行政主导的自主考试模式向专业主导的自主考试模式转换。

  近期,一些高校自主招生面试中“神题”频现,让公众称奇,不少媒体也对此发表了评论。笔者认为,对于“神题”产生的深层次原因,仍有追问的必要。

  出现“神题”的根本原因在于,当下的高校自主招生考试虽然自主,却不够专业。中国高校自主招生已走过10年历程,却始终是计划招生体制下的一个小口径的自主。同时,由于大学的行政化管理体制依旧,高校自主招生在评价、管理、规范、程序等方面发育不良,要么步子跨得过大或过小,要么跨的方向不对。“神题”便是高校自主招生在自主有限、专业不够状态下的自然外显。

  “神题”出题人鼓励创新思维,考察应变能力的立意并没有错,从大方向上看是有利于让考生从应试圈子里跳出来的。然而,这些出题人由于没有相应的专业经历,无法通过专业的、可操作的、可评估的方式实现他们的立意,这才是自主招考人员遇到的真实难题。

  事实上,除了“神题”之外,现有的自主招生考试还存在其他问题,而多数问题都出在行政主导而非专业主导上。各自主招生院校要想让自己的招考在专业、公平的前提下选拔出有创新潜能的人,关键是由行政主导的自主考试模式向专业主导的自主考试模式转换。

  专业的考试意味着,考务的每一个岗位都应由专业人员承担,未获得相应岗位专业资质的人不得参与相应的考务工作;每一道程序都是专业的,逐一消除考试中各个环节的随意性;每一个细节以专业的标准和行为规范为依据,在遇到争议或不同意见时,用专业的标准判定是非,而不是依据行政指令行动。这才是减少差错、提高考试质量的大方向。在专业的考试中,无人掌握绝对的权力,考试过程中的各部分责任与权力有明细可操作的划分,专业人员有在其职责范围内不受任何行政权力干预的权力。主管部门和社会公众可以对考试过程进行有效的监督和问责,若不遵守这些规则,就要被踢出局。

  归根结底,专业主导并非不要行政参与,但必须划清专业与行政的权力边界。唯有如此,高质量的自主招生考试才是可期的。

  (光明日报)

来顶一下
返回首页
返回首页
热门信息
最新专题
345689755
345689755
345689755
345689755
阅读排行
网站简介广告招商版权声明诚聘英才联系我们友情链接
Copyright©2002-2014 Chinese University Entrance Examination & Recruit NET
中国高考招生网 版权所有 京ICP证070231号 经营许可证070231号 电信业务审批[2007]字第128号
地址:北京市海淀区中关村北大街123号华腾科技大厦451室 E-mail:zggkzsw@163.com 全国咨询热线:010-62752062
本站所有内容如涉及侵权,请及时与我们联系,以便修改信息,免除侵权责任! 常年法律顾问: 北京市安通律师事务所 刘勇律师